文/城男舊事心驛站
2月4日，張父一句「我想帶你們一起走。」隔天傍晚，此人倫悲劇旋即佔滿各大報紙與新聞版面。
【圖：引自自由時報】
根據報導指出，張父於過年前離婚、失業，加上股票投資失利。寫下遺書時字跡潦草，可能情緒逐漸失控，並透過殺害孩子的方式報復前妻後，自殺。
從遺書中的「妳要自由，我就給你自由，我帶3個小孩走！」，這邊似乎讀到一些訊息：張父與前妻關係緊張，且不甘失去婚姻、工作與錢財，還想留住點什麼在心裡，或說不想要再有「被奪走」的感覺，因此選擇結束生命時，也把也許是自認僅有的小孩緊緊抓住，一同離去。
生活以各種「失去」重重地壓在肩上，內心則被填塞了各式負面情緒。一個人面臨如此處境，他該如何是好？他還能做些什麼以挽回潰堤的生活？旁人又該如何協助？案發前是否能做些什麼使悲劇避免上演？
我們可以看見這起案件屬於預謀型，並非一時衝動犯下。雖然報導中指出在師長或鄰居眼中，家中似乎沒有什麼問題。但或許，這才是最大的問題。
家庭關係中，父親在華人社會下總扮演著承擔家計的角色、扮演著勇敢堅強的角色、扮演著有話不說、有苦不言，獨自隱忍情緒的那個人。像是此次案件，或者眾多過往的報導裡，經常聽到「他平常都很好啊」、「他們看起來關係不錯啊」。
【是啊，應該不錯……吧？】
老實說，我們並不知道他們家的關係如何相互拉扯，母親忍受了什麼、父親承擔了什麼、小孩又看見了什麼。但太過簡化的結果，讓許多人焦點擺在「自己要玩股票輸慘的，活該」、「要死自己死，還帶走無辜的孩子，垃圾」、「希望他下輩子遇到一樣的遭遇」。
我同意投資理財要慎選，孩子很無辜，這真的是悲劇。但悲劇後該思考的是，中間發生了什麼事？一個人怎麼會做出這些事？其背後的原因很少真的被看見，而這些原因往往才是關鍵。
如果回到事發前，除了問一句「還好嗎？」，旁人還能再做些什麼？
也許可以再多問一句「感覺你最近比較累？」若感覺到對方不排斥述說的意願，可再持續瞭解下去。
除了關心，再一句的用意於讓對方知道有人關心他，想認真聊聊並非只是寒暄，想瞭解他的處境與如何協助。
同時，男性對於情緒與無助感的表達有著文化上的劣勢，所以從外在狀態談起，男性也較願意表達事件，與事件帶來的影響。
能夠開口就是件好事。一個人若把心底話憋久了，沒人詢問也沒人討論，我們容易歸因於沒人關心自己，對外在的敵對感增加，也容易扭曲他人的好意。這會變成負向循環：剛開始有人問一句話，你也答一句話，結束。接著有人問一句話，你認為對方也沒真的想知道，回應的真實度或意願度就慢慢下降了。之後，也許沒人想再問，你也從此沉默了。
因此，「多問一句，多聽一次」也許是能避免再次發生悲劇的方法，也是悲劇發生後，提供陪伴的方式。因為話語裡頭、關心之中，我們欲傳達的是「愛」，是「包容」，是「在乎」。
人與人的相處用這些東西為燃料，才得以長久地、和諧地運轉。
回到一個人時，也才有勇氣活下去。
《城男舊事心驛站》-台北男的好去處
地址：11548台北市松山區敦化北路199巷5號3樓(民生圖書館同棟)
電話：02-25171970
mail：tpmencenter@cyc.tw
FB：城男舊事心驛站